Na sziasztok!
Nem tudom elégszer hangsúlyozni mennyire uutálom a T-rex-et..A mai napig azt hallom róla,hogy a valaha élt legnagyobb szárazföldi ragadozó,hol ott kapásból 3 nagyobb és 2 ugyanakkora dinoszaurusz jut eszembe és akkor még az őskrokodilokat nem is vettem számításba..Elhiszem hogy még mikor a Tyranosaurus Rex első leleteit megtalálták még az 1900as évek elején akor megállta a helyét ez a könnyelmű kijelentés de nem tudom elfogadni,hogy komoly tudós emberek képesek a mai napig ezt állítani hogy ti is jobban megértsétek itt van néhány adat
T-Rex:12m hosszúság ,6 tonna súly,felső kréta korszak,1900körüli felfedezés
Acrocanthosaurus:12m,2.5 tonna,alsó kréta,1950
Allosaurus:12m,2t,felső jura,1877
Gigantosaurus:14m,8t,közép kréta,1994
Spinosaurus:14m,3t,felső kréta,1912
Carchlarodontosaurus:15m,8tonna,közép kréta,1927
(1.kép:Acrocanthosaurus,2.kép :Allosaurus,3.kép egy fikció,bal sarokban rex jobban egy Gigantosaurus,azért fikció mert az egyik közép a másik felső kréta,4.kép a jp3-ból az egyik kedvenc részem:Spinosaurus leveri a rexit,5.kép:Carchlarodontosaurus)
Ha a súlyt is nézzük nem csupán a magasságot a T-rex akkor is csak a bronzérmes lehet a Carchlarodontosaurus és a Gigantosaurus után.Ennyit erről..
Ha meg a hatékonyságot nézzük akkor Rex barátunk nagyon a sereghajtók közt lenne,főleg,hogy a sokszor elődjének nevezett Allosaurus felnőtt tagokból álló falkában vadászott és közel 2x olyan gyors volt mint egy T-rex.NA a végére néhány polyén "sexsaurus":DICKlodocus,Tyranosaurus-SEX,ANNÁLlosaurus,FALLOSaurus,triceraTOSZ,velociRAPEtor,sPINAsaurus,HEREsaurus,coeloPÉNISZ,
SEGGnosaurus,MELLannorosaurus,KOVIraptor,OPATÓsaurus,PINAcosaurus,egyenlőre ennyi juttot eszembe de ha igényt tartotok rá hátha még lehet,meg ti is küldhetek ha van 5let és akkor majd összeirock egy egész Gyurasic Parkot xd
2010. december 14., kedd
Sziasztok!
Sajnos ezúttal egy szomorú dolgot szeretnék veletek megosztani.Mindannyiunk kedvenc nagyon vegyes kutyusa(újfulandi ,snautzer, németjuhász és labrador keverék)kutyámról most tudtam meg,hogy szegény elpusztult,a háznál lévő másik 2 kutyával összekaptak és elvérzett.Suzy volt számomra a legkedvesebb kutyám még ha apámtól való elköltözésem után sajnos nem volt nagyon alkalmam látni.Rengeteget bulizott is velünk és nagyon hűséges társ volt.Hiányozni fogsz Suzy.Remélem tényleg minden kutya a Mennybe jut..R.IP.
Sajnos ezúttal egy szomorú dolgot szeretnék veletek megosztani.Mindannyiunk kedvenc nagyon vegyes kutyusa(újfulandi ,snautzer, németjuhász és labrador keverék)kutyámról most tudtam meg,hogy szegény elpusztult,a háznál lévő másik 2 kutyával összekaptak és elvérzett.Suzy volt számomra a legkedvesebb kutyám még ha apámtól való elköltözésem után sajnos nem volt nagyon alkalmam látni.Rengeteget bulizott is velünk és nagyon hűséges társ volt.Hiányozni fogsz Suzy.Remélem tényleg minden kutya a Mennybe jut..R.IP.
2010. november 16., kedd
Na sziasztok újra!Tudom,hogy kajak rég írtam de a net szolgáltatómról már nem is panaszkodok,viszont most jó a net is,úgyhogy megoszthatom veletek a legújabb mozi élményem ami pedig nem más mint a legújabb(ezúttal már 7.)fűrész film.2 dolog is eszembe jutott ezzel a résszel kapcsolatban még mielőtt láttam volna:1.most néztem meg 20 ezredjére a 2öt ami 2006 os..4 év alatt5 rész??A másik ,hogy "final chapter"ként van beharangozva amit a Freddy és Jason filmek óta tudunk,hogy nem úgy van az(Friday the 13th-ból a 4( !)volt final chapter és még utána kiadtak8részt is..Na mind1 térjünk vissza az ominozzus ezúttal 3d-s egyedünkre.Már a főcímnél folyik ránk a vér ami szerintem egész jó lett(mellesleg hálisten felirattal láttam).Na az első csapdánál elég jót kacagtam a helyzetkomikumon és itthon kezdtem el gondolkozni azon hogy a film már kicsit olyan mintha az új Jigsaw az maga Dr.Hause lenne ugyanis néha eléggé morbid humort véltem felfedezni a film hangvételébe,de lehet,hogy csak nekem degradált a fantáziám/ízlésem.Bevallom őszintén bár az összes részt láttam az első 3 maradt meg bennem igazán a többit néha kevertem valamiért,ám úgy érzem ezzel a résszel nem leszek így.És az előző részben (részemről legalábbis )nagyon hiányolt "Fűrész dallam"is újra felhangzik,a gond az ,hogy legalább 3x amit egyáltalán nem értettem mert a "hú de nagy csattanók"nekem ANNYIRA nem voltak meglepőek pedig 3at is kaptunk.Bár az előző 3 részhez képest ez is 1000x jobb volt de valahogy nem az igazi.A 3d nem sok szót érdemel..1-2 jelenetnél ugyan egész jól működött de nekem valahogy az az érzésem volt,hogy azokat is csak azért rakták bele,hogy ráírhassák hogy 3d..szóval aki 2d be nézi az nem veszít annyit vele mint mondjuk a Kaptár Túlvilág 3d-s kihagyásával.Amúgy nem tudtam eldönteni hogy vajon a felügyelő barátunk vagy a doktor úr volt inkább Joker imitátor,de szerintem a doki nyert.Végezetül még annyit,hogy az első 3 nál ugyan nem lett jobb de az útobbiakhoz képest fejlődött ,bár akkor se értem minek kellet 3d..csak mert" menő"??És én most lefogadom,hogy ahogy ennek a résznek vége lett 10000000% hogy hallunk még a 8 de akár a 9 részről is ..úgy 2 éven belül.Fogadunk?:D
2010. október 15., péntek
Na üdv újra mindenkinek.Mai kérdésünk :Miért is utáljuk a csöveseket?Elég türelmes embernek tartom magam de ami sok az sok.Tegnap miközben párommal mentem a bkv csodálatos járgányán(azért csodálatos mert csoda,hogy működik)felszállt 2db ,kannásbortól eléggé büzlő hiányos fogazat számú nem hajlékony egyed.Pár megállón belül azt veszem észre,hogy hangosan szidnak minket,hogy"a vidéki bunkók feljöttek tanulni Pestre "meg hogy az 1x1 se tudnák olyan buták stb.Kérdem én mi alapon kritizál egy olyan élőlény aki ilyen"sokra vitte?"Fő problémájuk még az volt,hogy a busz másik végére igyekvőknek miért nem adjuk át a helyet ,na meg már nyálasképü is lettem meg azzal jönnek,hogy ők 50-60 évesek és állnak.Hát az egész napos semmittevés után én is tudnék állni de mivel az elmúlt 2 napban a belemet kidolgoztam hadd üljek már le arra a fél órára.DOLGOZTAM.Ezen van a hangsúly.Gondolom ez nekik ismeretlen fogalom de lassan a 2. szakmámat szerzem meg,folyamatosan melózok novellákat irock,szerepjátékot és képregényt tervezek meg folyamatosan edzek.Nem hiszem,hogy egy ilyen páfrány inteligenciájú lénynek bármi joga lenne bármihez is nem hogy még kritizáljon.Bezzeg ha pénzt kap akkor már egyből "Isten áldjon meg"meg "köszönöm főnök"stb..aztán utána 10 perccel már le is szúrna amekorra erkölcsi morállal bír.Már pár hete is adtam az egyiknek ingyen fogtechnikai helyreállítást könyökkel amiért a csizmámat akarta "elkérni"Egy biztos:ezeknek a genetikai hulladékoknak többet pénzt nem fogok adni.Szerintem ti se tegyétek.
2010. október 6., szerda
Na sziasztok!Ezúttal egy felhívásom lenne amiben a segítségeteket kérem:egy szerepjátékot kezdtünk el kidolgozni párommal és aki tudna és szeretne segíteni valamiben az nyugodtan keressen meg,örömmel vesszük.Az alap storyt és a fő szabályokat már kitaláltuk meg fajokat és kasztokat(bár újakat is tehetünk bele)a mágiarendszer kidolgozására a rajzokra a szerkesztésre kellene főleg segítség.Előre is köszi nektek:)
2010. szeptember 22., szerda
Igen,igen qrva rég volt lehetőségem írni de sajna a net szolgáltatónk megint bemondta az unalmast és a legutóbbi bejegyzésem óta nem is volt netünk.Szuper.Sebaj bőven van miről írni mert 2 mozi filmet is volt szerencsém megnézni azóta plusz még tervezek egy bejegyzést feltéve,hogy a netem nem hal meg közben..Az első a 2 film közül az új resident evil film,amin NAGYON sokat gondolkoztam,hogy megnézzem e mert a trailer alapján nem sok jóra számítottam viszont(főleg a játékok miatt)nagy resi fun vagyok és ugye(na most meg lehet kövezni)én még soha nem voltam 3d-s filmen,és anyám addig addig nyüsztetett,hogy egyszer csak kipróbálhatnám,hogy végül is elindultam,de mivel nem volt ugyebár net,fogalmam sem volt,hogy mikor lesz a film.Kiderült,hogy fél 10kor,és révén,hogy 8 óra volt egy sört még bedobtam film előtt(2 meg közben,szokás szerint).Jó pár elég jól sikerült 3d-s bemutató után végre elkezdödött a film és már a főcímben kitettek a készítők magukért.Az eső és a 3d-s felíratok nagyon szépen meg voltak csinálva és bár Alice ugyanazt elpofázza amit már 3x halottunk elég hangulatos lett a bevezető.Külön örültem,hogy az első rész bevezető zenéje újra felcsendül ,ami már a 3-ban is tetszett(ott is "másik verzió volt meg itt is).Az első 10 percben jóformán csak fegyverropogást hallunk és eléggé olyan érzésem volt mintha a Mátrix-ot nézném ,bár a 28 csilliárd még Milla Jovovich-ból is sok nekem..kicsit gagyi volt.Na de utána szerencsém volt a filmtörténelem egyik legnagyobb és egyik legjobban kidolgozott robbanását megszemlélni ami szerintem iszonyat jó lett.A madaraktól megint sikerült megijednem mint az egyben..Bár a story annyira logikátlan,hogy az ember fogná a fejét..ha lenne rá ideje.Megdöbbenve olvastam,hogy sokan azt írták a filmről,hogy nem elég akciódús..szerintem meg eléggé az.2 karaktert kivéve elég szerethetőek lettek a mellékszereplők is, a filmről igazából 3 negatívumot tudok felsorolni:1.Alice az inteligenciáját is elveszítette,hogy ekkora bődületes baromságokat láthatunk tőle?
2.Csak nekem tűnt úgy,hogy a film első felébe rakták jóformán az összes 3d-t?A végén ugyanis már alig volt 1-2.
3.Azt hittem,hogy a film másfél órás és a felénél elfogyott a sör,szóval majd behugyoztam.xd
Ezeket leszámítva szerintem jó lett az Afterlife,és nekem egyáltalán nem tűnt fel,hogy milyen hosszú.Sőt..
A második film megnézése kissé körülményesre sikerült..ugyanis nem tudtam(ugyancsak a net hiánya révén hogy 18 15kor 30kor vagy 45 kor van e az előadás és 17 47)kor indultam el.18 15 kor volt a a film és 18 12 re értem fel..egy ídota pitsa elöttem 8 percet tökölt a fél 10-es resi jegyek és és cola meg popcorn vásárlással meg számlát is kért..MI A PÉK FASZÁÉRT VESZ MEG VALAKI 3 ÓRÁRA ELŐRE POPCORNT MEG COLÁT???Na mind1 a pénztáros csaj azért adott jegyet a Karete kölyökre amit még kimondani is hülyén hangzik(ezen a vonalon elindulva én is kitaláltam egy kettőt:Sambo son,gojo ryu girl,box boy,muay mother,kung-fu kid,wus-hu woman)és hál istennek sokkal jobb lett a film mint a címe.Jackie Chant végre nem titkos ügynök,rendőr vagy kémként láttuk aki amnéziás lett mint a filmjei 90%-ában és elég komoly szerepe volt amin meg is lepődtem.A film amúgy szóról-szóra átvette az elődje storyját de ennek ellenére nem kell attól félni,hogy aki az előző khm.."filmet látta az már ezt is látta mert nem.Először is megjegyezném,hogy az original verzióba a kölyök az engem baromira irítált,mert annyira de annyira szerencsétlen volt,hogy az már fáj,ráadásul úgy mozgott mint egy vizelési problémákkal küszködő tápos csirke.Állítom unokahúgom simán összeveri nem,hogy valami bajnok..Jaden Smith ezzel szemben elég laza és bátor karaktert keltett életre,bár néhol eléggé látszik,hogy kinek a fia.Az edzések is sokkal komolyabbak és a Kínai nagy falnál tett látogatás nagyon hangulatos lett.Bár nem tipikus moziban meg nézős film és nem olyan hú de akciódús ami harc jelenet van benne az elég látványos lett.Bár a cím még mindig sántít,hiszen a laikusoknak is feltűnik ha a pofájába mondják többször is,hogy "kung fu"meg,hogy "ez nem karate,ez kung-fu"akkor mért karate kölyök???Ha meg kung-fu akkor mért karate szabályok alapján van a verseny?Ezeket leszámítva a film szórakoztató és mérföldekkel odaveri az egyet főleg a harcok terén.Ráadásul itt nem cseszték el,ugyanis a kung fu Kínai "gyártmány".Bár ami az egyben egy idegesítő dolog volt az itt is megmaradt.Nincs normálisan lezárva a film vége,lófaszt nem tudunk meg semmiről.Engem pl érdekelt volna,hogy mi van a csajjal vagy,legalább a vadista szandál edző összeverését megnéztem volna meg ilyenek.Mindenesetre jól esik nézni a filmet és ajánlhatom mindenkinek.Mellesleg most néztem és a régebbi verzió valamiért jobb értékeleéssel van fent IDMB-n..tiszta röhej..
2.Csak nekem tűnt úgy,hogy a film első felébe rakták jóformán az összes 3d-t?A végén ugyanis már alig volt 1-2.
3.Azt hittem,hogy a film másfél órás és a felénél elfogyott a sör,szóval majd behugyoztam.xd
Ezeket leszámítva szerintem jó lett az Afterlife,és nekem egyáltalán nem tűnt fel,hogy milyen hosszú.Sőt..
A második film megnézése kissé körülményesre sikerült..ugyanis nem tudtam(ugyancsak a net hiánya révén hogy 18 15kor 30kor vagy 45 kor van e az előadás és 17 47)kor indultam el.18 15 kor volt a a film és 18 12 re értem fel..egy ídota pitsa elöttem 8 percet tökölt a fél 10-es resi jegyek és és cola meg popcorn vásárlással meg számlát is kért..MI A PÉK FASZÁÉRT VESZ MEG VALAKI 3 ÓRÁRA ELŐRE POPCORNT MEG COLÁT???Na mind1 a pénztáros csaj azért adott jegyet a Karete kölyökre amit még kimondani is hülyén hangzik(ezen a vonalon elindulva én is kitaláltam egy kettőt:Sambo son,gojo ryu girl,box boy,muay mother,kung-fu kid,wus-hu woman)és hál istennek sokkal jobb lett a film mint a címe.Jackie Chant végre nem titkos ügynök,rendőr vagy kémként láttuk aki amnéziás lett mint a filmjei 90%-ában és elég komoly szerepe volt amin meg is lepődtem.A film amúgy szóról-szóra átvette az elődje storyját de ennek ellenére nem kell attól félni,hogy aki az előző khm.."filmet látta az már ezt is látta mert nem.Először is megjegyezném,hogy az original verzióba a kölyök az engem baromira irítált,mert annyira de annyira szerencsétlen volt,hogy az már fáj,ráadásul úgy mozgott mint egy vizelési problémákkal küszködő tápos csirke.Állítom unokahúgom simán összeveri nem,hogy valami bajnok..Jaden Smith ezzel szemben elég laza és bátor karaktert keltett életre,bár néhol eléggé látszik,hogy kinek a fia.Az edzések is sokkal komolyabbak és a Kínai nagy falnál tett látogatás nagyon hangulatos lett.Bár nem tipikus moziban meg nézős film és nem olyan hú de akciódús ami harc jelenet van benne az elég látványos lett.Bár a cím még mindig sántít,hiszen a laikusoknak is feltűnik ha a pofájába mondják többször is,hogy "kung fu"meg,hogy "ez nem karate,ez kung-fu"akkor mért karate kölyök???Ha meg kung-fu akkor mért karate szabályok alapján van a verseny?Ezeket leszámítva a film szórakoztató és mérföldekkel odaveri az egyet főleg a harcok terén.Ráadásul itt nem cseszték el,ugyanis a kung fu Kínai "gyártmány".Bár ami az egyben egy idegesítő dolog volt az itt is megmaradt.Nincs normálisan lezárva a film vége,lófaszt nem tudunk meg semmiről.Engem pl érdekelt volna,hogy mi van a csajjal vagy,legalább a vadista szandál edző összeverését megnéztem volna meg ilyenek.Mindenesetre jól esik nézni a filmet és ajánlhatom mindenkinek.Mellesleg most néztem és a régebbi verzió valamiért jobb értékeleéssel van fent IDMB-n..tiszta röhej..
2010. szeptember 8., szerda
Na hali mindenkinek.Hála a drágalátos netszolgáltatónknak a héten alig volt netem és akkor is elég tré-n,mint a népmese :"hol volt hol ,nem volt"úgyhogy kicsit késve tudom megírni a The Expendables nevezetű,szerintem már mindenki által ismert és várt filmről a beszámolóm.Ha 2 szóban kéne megfogalmaznom annyit mondanék,hogy KIBASSZOTT JÓ!Na de ne rohanjunk ennyire előre.Sajna semmilyen dvd nem volt hajlandó beolvasni ,így kénytelen voltam monitoron nézni és sajna egyedül 2sör társaságában de ők is magamra hagytak kb fél óra leforgása után de nem baj ,valahogy kibírtam.A filmet sajna nem lehet elmesélni ,ezt látni kell!Bár szerintem már mindenki látta és mivel a drágalátos magyar mozik majd 4 hónap késéssel lesznek szívesek vetíteni ezért szerintem addigra 1000%,hogy nem lesz olyan aki ne látta volna de ettől függetlenül nem hiszem,hogy üresek lesznek a mozi előadások mert erre szerintem mindenki kiad egy jegyárnyi pénzt aki már látta.Külön tetszett,hogy most Stallone nem volt Superman mint a Rambo sorozatba hiszen össze is verték és végül nem ő ütötte ki a fickót bár még elnéztem volna egy kicsit a párharcukat..úgy 4-5 percig ,de összességében az egész filmről elmondható,hogy elnézegettem volna még vagy 1-2 órát.Néha azon kaptam ,hogy fenhangon kijelentem,hogy imádom ezt a Stathame-t de igazából szerintem mindegyik karakter el lett találva és tetszett az egymás közti párbeszédük,meg a kis szivatgattások és itt most külön kiemelném Rourke karakterét,mert nekem nagyon szimpatikus volt és illet hozzá,hogy nem harcol.Sajna egy csalódást is megemlítek mert annyira be lett harangozva hogy Svhwarzi meg Willis meg Stallone egy jeleneten ,csak az nem ,hogy sajna kb 2-3 percig.Összeségébe véve nekem nagyon tetszett,tökös akció jelenetekkel nagyon jó karakterekkel és szerintem elég ötletes poénokkal és párbeszédekkel.Még hozzáfűzném,hogy szerintem a rendező/színész ünkre biztos nagy hatást gyakorlhatott Kiszel Tünde xd.
2010. szeptember 2., csütörtök
2010. augusztus 24., kedd
Ezúttal kicsit komolyabb téma jutott eszembe,szóval most szerintem elég sok mindenkinek a nézeteit sérteni fogom amiért előre is elnézést kérek,de ettől a véleményem nem fog megváltozni a dolgokról és nem is kell mindenkinek egyetértenie velem.A téma pedig a következő:Mi is az ember és mi teszi őt azzá és vajon miért különlegesebb ez az állatfaj(igen,rendszertanilag is állatok vagyunk)mint a többi.Elsősorban gondolom legtöbben az intelligenciát mondanák ami szerintem bőven sántít.Pl a delfin agytérfogatának jóval több részét használja és aki erre azt mondja h "na de ők nem csinálnak ezt meg azt"azok hülyébbek mint a delfin aki már rájött arra,hogy minek?(Na meg mivel xd)Ugyanis az emberi fajról elmondható,hogy csak egyedül az ember képes embertelen lenni(na meg a csimpánz ami az állatvilágban egyedül állóan féltékeny és ok nélküli esztelen harcokat keress a többi hím csapataival..kicsit sem meglepő tehát ,hogy DNS-ünk 98%-ban megegyezik)és soha semmi másra nem költött annyit mint a háborúra.A több ezer éves történelmünk alatt összesen 30 olyan évről tudunk amikor nem dúlt a világ több táján is nagyobb háború.Túlságosan intelligensnek tartjuk magunkat csak azért mert természetünk és a világunk törvényei ellen szembefordulunk és eldobjuk ösztöneinket amik a túlélésünket biztosították volna.Hiszen ironikus módon az a hatalmas agykapacitásunk lesz az aminek az emberiség és talán az egész bolygó pusztulását sikerült magunkra gerjeszteni.A természetes ösztönünkkel szembefordulva ugyanis megváltoztattuk a túlélés törvényeit,így a gyengék kerültek irányító pozícióba és tulajdonképpen teljesen életképtelen egyedeket tartunk életben,mondjuk ki: a saját túlélési esélyeink kárára.Minden csorda ugyanis olyan erős mint a leggyengébb tagja és ha a gyengéket halmozzuk fel akkor azzal tulajdonképpen magunknak ártunk.Ráadásul a legtöbb ember hülyébb mint egy papagáj,hiszen néhány fajtájuk komoly több lépéses logikai feladatokat képes megoldani ami az emberek nagy részének valószínű nem sikerülne,sőt talán puhatestű barátunk 8 karú képviselője a polip is jobb probléma megoldó képességgel rendelkezik mint néhány csökevényes homo sapiens sapiens akik nagy részét szerény véleményem szerint a Tajgetosz-on hagyták volna(a tévhittel ellentétben nem ledobták csak sorsára hagyták az erőtlennek vélt csecsemőket.)Az intelligencia alapján való megkülönböztetés még egy komoly kérdést vett fel:Ha sikerülne egy olyan robotot alkotni(és ettől véleményem szerint nem is állunk olyan messze)amelyik az agyat utánozva külön factorokra osztva ügyelne az intelligencia ,a tanulás a fejlődés sőt az érzelmek imitálására,akkor már emberről beszélünk?Erre sokan azt mondanák,hogy az embernek lelke van.De azt mégis hogy határoznánk meg?Ami nem anyagtalan az egyáltalán nem létezik,de lehetnek az anyagnak olyan fokozatai amiről az ember még semmit(vagy csak nagyon keveset tud),viszont ha ez így van akkor nem hiszem,hogy csak az ember lenne képes halála után mint egy átalakulva elérni ezt a szintjét a létezésnek.Az ember önön természetéhez hozzátartozik,hogy megpróbálja magát azzal az egyszerű ténnyel "nemesebbnek"titulálni mert uralkodik az ösztönein amik az állatok nem..és az mér jó neki?Nézheti otthon a Mounika sót chipset zabálva amit valaki más állított elő a kanapén akit valaki más csinált a tv-jén amiről azt se tudja,hogy működik miközben néha néha eszébe jut,hogy de szar is neki és mennyivel jobb volt régen(pedig nem volt jobb)és esetleg alkoholista lesz ,de sebaj a társadalmunk úgyis eltartja azt aki nem dolgozik és kiszipolyozza azt aki igen.Erre lenne olyan büszke az emberiség?Ennyivel jobb ez mint nem törődni sem a múlttal sem a jelennel hanem csak magadra utalva SZABADON élni,enni ,inni szaporodni és aludni?Bár a legtöbb ember sajnos a "birkacsorda kategória azért van egy réteg akik igenis értékesek és számomra ők képviselik azt az értéket ami az emberben megtalálható hiszen ez az egyetlen dolog ami szerintem emberré teszi az embert,és ők pedig a művészek.Mindegy hogy festő,író építész ,szobrász vagy esetleg harcművész..ezek az egyedülálló emberek azok akik kiemelnek minket a szürke hétköznapokból és akikre méltón büszke lehet az emberi faj.
2010. augusztus 23., hétfő
Na sziasztok újra.Valamelyik nap tv-kapcsolgatása közben egy elég (számomra legalábbis)irritáló dolog tűnt fel:Mindnyájunk "kedvenc tv2-je ugyanis a hozzá nem értés magas fokáról adott tanúbizonyságot vagy ami még nagyobb gyökérség,szánt szándékkal nem adtak meg jó választ egy bizonyos kérdésben,a Karatekölyök nevezetű(egyébként elég megmosolyogtató)film kapcsán a következő kérdést tették fel :Honnan származik a karate?a,Kína.B,Japán...A filmre nem térek ki de a kérdés önmagában pofátlanság hiszen rengeteg karate ág van mind 2 részen ,és kicsit pontosíthatták volna,de ha teljesen precízek akarunk lenni akkor egyik válasz sem jó.Mégpedig a következő okból:A karate Okinavában alakult ki,amit igaz ,hogy japán 1890 után folyamatosan bekebelezett de mivel először már a 6-7 században használták eme önvédelmet a törzsi háborúkban és 1609-es japán megszállok ellen is igy védekeztek mivel azok betiltották a fegyverkezést(ilyenkor "született meg többek közt a nunchaku a kama és a sai is) ezért elég pofátlanság volna az ellenfél technikáit sajátunknak mondani.Az angolok se találták ki,hogy pl varjamutsi-t ők találták fel csak azért mert india gyarmatuk volt.Ráadásul az elnevezéssel is komoly gondok vannak.Az eredeti elnevezés ugyanis "okinava-te,azaz okinavai kéz volt.1903-tól vállt az oktatás hivatalos részévé karate-jutsu néven(a mai napig működnek olyan karate iskolák ahol a többi tantárgyat is katonai szigorral és kia-ékkal tanulják a diákok),a kara itt kínait jelentett a hivatalos elnevezés tehát "kínai kéz művészete" lett.1932-ben Japánban is tanítani kezdték és az okinavaiak nagy felháborodására a nevet úgy változtatták meg,hogy a kara szó-t más jellel írták ami így már üres kezet jelentett.A japánok ugyanis nem akartak kínai emlékeket egy olyan harcművészetbe amit a sajátjuknak kezdtek érezni.Az első 3 karate ágazat a Shuri,a Naha és a Tomari volt.A Shuri-ból fejlődött ki később a Shotokan ami az egyik legnépszerűbb és katonai kiképzéseken is használt harcművészet.1800-as évekig viszont csak a Nahate irányzat létezett.Az okinava-i karate e mellet nem a pontszerző sportversenyekről szólt,ugyanis akkoriban az életükért küzdöttek és ezek miatt sok olyan technika merült feledésbe ami sokkal célravezetőbb ugyan de az "új szabályzati rendszerbe"nem fért bele,sajnos emiatt én ezt úgy érzem ahogy a legtöbb okinavai mester is:a karate elvesztette a lényegét."A karatét világszerte életútként és önvédelemként kellene gyakorolni nem pedig versenysportként"-Jamal Measara,maláj karatemester (6.dan Shorin ryu,5.dan kobudo,6.dan aikijitsu
2010. augusztus 16., hétfő
2010. augusztus 9., hétfő
Na üdv újra!
Sajna a meló meg a net szarakodása miatt mostanság nem nagyon tudtam jelentkezni szóval sorry.
Ezúttal is egy filmes élményem osztanám meg veletek bár most nem mozi élmény(sajnos),mégis egy (általam legalábbis tuti)nagyon régóta várt játék adaptációról van szó,ami nem más mint a Tekken,
amit hála az égnek nem Uwe Boll bsrátunk rendezett,amit szerintem meg is köszönhetnénk neki.:D.A film egész jó adaptáció lett,bár a story szerintem a kutyát nem érdekelte benne,de mégis egy jól sikerült filmről beszélhetünk hiszen a harcok nagyon látványosak és a karakterek többnyire felismerhetőek(bár Steve Fox-ot és Kazuya-t fel nem ismertem volna)ellenben sok kérdés merült fel bennem a film kapcsán amit most veletek is megosztanék:
1.Dragonouv mért egy nyálképű játsza,és mért nem kapott kiemelkedőbb szerepet mikor az egyik kedvenc karakterem
2.Néhány karakter eléggé hiányoltam..pl Paul-t én személy szerint nem szeretem de mégis csak az egyik legnépszerűbb karakter volt,vagy Hwrang,na meg Marduk-ot is megnéztem volna ehelyett berakták a 6-ból az új spanyol kölyköt..
3.Nina és Anna összes játékban látható(és animében)rivalizálása és egymás iránti gyűlőlete itt nem,hogy nem kapott helyett de "elég jóba" vannak.
4.Steve Fox hogy a toszba egy idős Jun-nal?
5.Bryan ha android és az öklére csavarja bunyóba a töltényeket akkor,hogy nem robban fel egy se közülük?
6.Miért kellet szerelmi háromszög egy ilyen filmbe?
7.Heihachi-t és Annát mért nem láttuk fightolni?
8.Heihachi mér lett ennyire "rendes"?
9.Raven-t mér kellet dalai lámának beállítani?
10.Mér pont a final fight a legszarabb?
11.Mért Jin harcol a film 90%-ában
Nagyából ezeket az apróságokat leszámítva szerintem egy egész jó bunyós filmet kaptunk csak néha sok lett a "senkit nem érdekel egy ilyen filmbe" rész,de a harcok annyira jól komponáltak,hogy elviszik a hátán a filmet,ami részben valószínű annak a ténynek köszönhető,hogy a film harcosai közül jó páran tényleg harcosok nem csak színészek.Sokkal jobb lett mint a Street Fighter 2009es adaptációja ami nekem elég nagy csalódás volt.A férfi nézők legnagyobb örömére Christi-t Anna-t és Nina-t is olyan cuccokba láthatjuk mint a játékban.Én mindenesetre szívesen megnézném bármikor és a Mortal mellet az egyik legjobb bunyós filmnek tartom,na meg várjuk a 2.részt hiszen eléggé úgy lett levezetve,hogy ordít a folytatásért,na meg mint tudjuk a játékokból Heihachi sosem hal meg!!
2010. augusztus 2., hétfő
2010. július 26., hétfő
Felhívás!
Sokan sokféleképpen értelmezték már a 4 lovast,és most az én illúziómat szeretném megvalósítani,ehez kérnék egy kis segítséget ugyanis mind a 4 lovas nem lehetek egyszerre.:D Leirom az elképzelésem és utána várom a bevállalós jelentkezőket.
War/Háború:Katonanadrág,trikó,a kardos medál,machéta,néhány airsoft fegyo,bakancs kívül
Famine/Viszály:fekete ing,bőrnadrág,lánc(mérleg miatt)hátranyalt haj,bakancs(nadrág alatt)gyűrűk,mérleges medál,kihúzott szem,
Pestilence/Pestis:szakadt zöldesbarna nadrág,ugyanilyen poló,fehér kötés könyék magasságig,néhány vérfolttal,barna köppenyszerűség,olyan izé ami az arabok fején van(zöldesbarna)íj,ijjas medál
Death/Halál:Koponya smink,hosszú bőrkabát,bőrnadrág,bőrkesztyű,koponyás poló,bakkancs kívül,sarló(tévhittel ellentétben nem kasza)koponya smink,halál medál,kapucni
Ezek az alap ötletek,de személyre szabott újításokat is szívesen várok:)
Sokan sokféleképpen értelmezték már a 4 lovast,és most az én illúziómat szeretném megvalósítani,ehez kérnék egy kis segítséget ugyanis mind a 4 lovas nem lehetek egyszerre.:D Leirom az elképzelésem és utána várom a bevállalós jelentkezőket.
War/Háború:Katonanadrág,trikó,a kardos medál,machéta,néhány airsoft fegyo,bakancs kívül
Famine/Viszály:fekete ing,bőrnadrág,lánc(mérleg miatt)hátranyalt haj,bakancs(nadrág alatt)gyűrűk,mérleges medál,kihúzott szem,
Pestilence/Pestis:szakadt zöldesbarna nadrág,ugyanilyen poló,fehér kötés könyék magasságig,néhány vérfolttal,barna köppenyszerűség,olyan izé ami az arabok fején van(zöldesbarna)íj,ijjas medál
Death/Halál:Koponya smink,hosszú bőrkabát,bőrnadrág,bőrkesztyű,koponyás poló,bakkancs kívül,sarló(tévhittel ellentétben nem kasza)koponya smink,halál medál,kapucni
Ezek az alap ötletek,de személyre szabott újításokat is szívesen várok:)
2010. július 20., kedd
"Fényesebb a láncnál a kard"-na de valóban így van?Minden valószínűség szerint Petőfi elhamarkodottan tette eme kijelentést,már ha a hátsó értelmezését nem nézzük(azaz,hogy melyik mit jelképezett).Ugyanis bár kis hazánkban nem voltak éppen elterjedtek a lánc alapú fegyverek,leszámítva a láncos buzogányt(és az sem volt éppen gyakorinak nevezhető),a keleti kultúrákban elég nagy hagyománya van a láncos fegyvereknek (elég ha csak az előző bejegyzésemre tekintünk vissza.Gondolom ha "keleti láncos fegyver"-t említünk a legtöbb embernek(hála főleg Bruce Lee-nak)először a nunchaku képe villan be ami kissé hamis,ugyanis csak a kínaiak használtak láncot eme fegyverhez,okinavában és japánban lószőrből készített zsinórral kötötték össze a 2 botot.Annak ellenére,hogy a 3 fegyver elvből(irányíthatóság,erőhatás,és távolság)2-ben általában a kardok élveznek előnyt,ugyanis irányíthatóbbak és egy vágás vagy szúrás már halálos lehet,de még se zárnám le ilyen egyszerűen ezt a kérdést szóval vizsgáljunk meg néhány kardot és néhány lánc alapú fegyvert.
A görög kardok:a 300-ban látott túlcsicsázott verzió ellenére ezek a kardok bár nagyon is jó minőségűek voltak,de mint szinte mindenben a spártaiak ebben is inkább az egyszerűségre és egyformaságra törekedtek,általában egybeöntötték ki a kardot a markolattal ami ez után kapott valamilyen borítást
Vívótőrök: ezek a kardok inkább elegánsak voltak és az arisztokraták kicsinyes vitáinak eldöntésébe volt nagyobb szerepük mintsem,hogy háborúba komolyabb hasznát vegyék eme kardnak.
Tai-chi kard:ez a kard nem volt képes komolyabb vágásokra inkább csapkodásra,ellenfél megzavarására és hajszálpontos szúrásokra volt kitűnően használható
Pallos:Ennek a kardnak nem volt szüksége komolyabb élre se,hiszen valódi ereje a puszta súlyában rejlett.Főleg inkább kivégzőeszköz mint sem harci de azért a harcmezőn is megtalálható volt feltéve,hogy valaki tudta forgatni.
Elérkeztünk a kardok királyához:A Katana:Ez a fegyver a mai napig híres hiszen egy jó katana tulajdonképpen bármit képes miszlikbe aprítani.Egyetlen hátránya az,hogy tulajdonképpen nem vívásra tervezték hanem az "egy mozdulat,egy halál"elvre.Egy olyan szamuráj aki jól bánt a kardjával már azzal megölte az ellenfelét ahogy kihúzta a kardját hüvelyéből,és becsben is tartotta nemes fegyverét.Az európaiakkal ellentétben itt nem volt sok mozdulatból álló kardpárbaj,hiszen rossz helyen eltalálva a kard könnyeben széttörik mint a kevésbé kidolgozott európai társa,amik sokszor egy egy nagyobb csata után inkább hasonlítottak egy tésztaszűrőre mint fegyverre.
Nézzük meg azt a kardot is amivel Petőfi találkozhatott azaz a magyar lovassági szablya.Valahol a középkori bumszlik és a vívótőrök közé helyezném ezt a fegyvert hiszen viszonylag könnyen eltörhető fegyver ami főleg az akkori helyzetnek is betudható,mivel minél több fegyvert kellet minél rövidebb idő alatt legyártani.Ezzel szemben egy jól képzett harcos nagyon is halálos fegyverként tudta használni,bár az ágyúk és lőfegyverek miatt kicsit háttérbe szorult a szerepe és inkább jelképként került előtérbe.Jellemző volt a küzdelemben az íves erőteljes vágás az egész test támadása és a fokél használata mint hárításhoz mint támadáshoz.
Most pedig nézzünk meg néhány lánc alapú fegyvert is:
Nunchaku:csak Kínában volt elterjedt ugyan a láncos verzió mégis ez közkedveltebb.A legenda szerint egy császár párbajozott és fegyveréül szolgáló Bo-ját 3darabba törték és ő ezeket lánccal összekötötte(így alakult ki a Sanjiegun nevezetű fegyver ,ami tulajdonképen a nunchaku 3 részes verziója) majd ezzel nyerte meg a párbajt és később ebből alakult ki a nunchaku.Ha ez így van akkor az okinawai és japán parasztok eszesebbek,mert ők maguktól rájöttek,hogy az eredetileg cséplő ként szolgáló szerszám nagyon is jól használható önvédelemre,még akár a kard ellen is.
Kusari Gama:róla is szó volt már az előző bejegyzésemben.Sajnos nagyon kevés iskola tanította a használatát már akkor is,ma meg szinte lehetetlen olyat találni aki eme fegyver használatát tanítaná de még olyat is aki egyáltalán valamelyik régi iskola tanai szerint tudná használni,nagyon nehezen kezelhető fegyver.
9 részes fém ostor:eme fegyver igen igen praktikus és talán még a legkönnyebb megtanulni használni.Halálos sebzést viszont nehéz vele okozni,ellenben fájdalmat nagyon is könnyű,a fő baj az,hogy az elején még főleg magunknak XD
kusari-chigiriki :na ez a fegyver meg aztán végképp nem amatőröknek való.Sokaknak a kill bill-ből lehet ismerős ez az elég nehezen kezelhető jószág.
Na amit itthon is használnak:Láncos buzogány: egy nagyon primitív nagyon kemény fegyver ami nem igazán igényel szaktudást inkább erőt és jó időzítést mert ha rosszkor suhintunk vele védtelenné vállunk és elég ritkásan lehet vele támadni.
Kusari Fundo:Na itt a nagy kedvencem.Az egyik legkönnyebben használható fegyver amivel viszont már könnyen lehet halálos sebesülést okozni.E mellet még alkalmas a lekötözésre(rendőrök japánban erre használták a kard elleni törvény behozása után),a menekülő ember elgáncsolására,lefegyverzésre,törésre,fojtásra,feszítésre,sőt még védekezni is lehet vele.Egy koponyát könnyedén belehetne zúzni vele.
Összesítésben:a mai modern világban ahol ilyen szigorúan védik a törvények a bűnözőket ellenben minket eléggé megkúrnának ha karddal járkálnánk,ezért önvédelemre semmiképp nem használható(főleg nyáron XD)viszont mivel a kardnak lelke van és egy gyönyörű dolog ezért aki tiszta szívvel és lélekkel gyakorolja a kard művészetét az minden bizonnyal lelkileg sokkal jobban fog fejlődni és ezt nem szabad semmibe venni,hiszen ez legalább olyan fontos mint a testünk egészsége.Sajnálatos módon a kard már annyira klisé lett(minden film,anime játék,újság ezt nyomatja)hogy gyakrabban találkozhatunk a napiszaron felelhető szánalmas képekkel,amik bowli minőségből vannak,mint igazi értékkel és ami mögötte kéne,hogy legyen.Egy hülye is tud karddal csonkítani vagy ölni de az már nem művészet.Ellenben a láncos fegyverek használata nem könnyű,sőt baromi nehéz dolog ezért aki már ezen eszközök használatát szeretné olyan szinten megtanulni,hogy az alkalmas legyen önvédelemre az ne sajnálja az idejét és a testi épségét mert nem lesz egyszerű.Előnye még,hogy a legtöbbjük könnyen hordozható és elrejthető,na meg ha megkérdezi a jard,hogy"szúró-vágó eszköz van-e magánál?"őszintén felelhetünk nemmel:D.Azaz a lánc alapú fegyverek korántsem lebecsülendőek.
A görög kardok:a 300-ban látott túlcsicsázott verzió ellenére ezek a kardok bár nagyon is jó minőségűek voltak,de mint szinte mindenben a spártaiak ebben is inkább az egyszerűségre és egyformaságra törekedtek,általában egybeöntötték ki a kardot a markolattal ami ez után kapott valamilyen borítást
Vívótőrök: ezek a kardok inkább elegánsak voltak és az arisztokraták kicsinyes vitáinak eldöntésébe volt nagyobb szerepük mintsem,hogy háborúba komolyabb hasznát vegyék eme kardnak.
Tai-chi kard:ez a kard nem volt képes komolyabb vágásokra inkább csapkodásra,ellenfél megzavarására és hajszálpontos szúrásokra volt kitűnően használható
Pallos:Ennek a kardnak nem volt szüksége komolyabb élre se,hiszen valódi ereje a puszta súlyában rejlett.Főleg inkább kivégzőeszköz mint sem harci de azért a harcmezőn is megtalálható volt feltéve,hogy valaki tudta forgatni.
Elérkeztünk a kardok királyához:A Katana:Ez a fegyver a mai napig híres hiszen egy jó katana tulajdonképpen bármit képes miszlikbe aprítani.Egyetlen hátránya az,hogy tulajdonképpen nem vívásra tervezték hanem az "egy mozdulat,egy halál"elvre.Egy olyan szamuráj aki jól bánt a kardjával már azzal megölte az ellenfelét ahogy kihúzta a kardját hüvelyéből,és becsben is tartotta nemes fegyverét.Az európaiakkal ellentétben itt nem volt sok mozdulatból álló kardpárbaj,hiszen rossz helyen eltalálva a kard könnyeben széttörik mint a kevésbé kidolgozott európai társa,amik sokszor egy egy nagyobb csata után inkább hasonlítottak egy tésztaszűrőre mint fegyverre.
Nézzük meg azt a kardot is amivel Petőfi találkozhatott azaz a magyar lovassági szablya.Valahol a középkori bumszlik és a vívótőrök közé helyezném ezt a fegyvert hiszen viszonylag könnyen eltörhető fegyver ami főleg az akkori helyzetnek is betudható,mivel minél több fegyvert kellet minél rövidebb idő alatt legyártani.Ezzel szemben egy jól képzett harcos nagyon is halálos fegyverként tudta használni,bár az ágyúk és lőfegyverek miatt kicsit háttérbe szorult a szerepe és inkább jelképként került előtérbe.Jellemző volt a küzdelemben az íves erőteljes vágás az egész test támadása és a fokél használata mint hárításhoz mint támadáshoz.
Most pedig nézzünk meg néhány lánc alapú fegyvert is:
Nunchaku:csak Kínában volt elterjedt ugyan a láncos verzió mégis ez közkedveltebb.A legenda szerint egy császár párbajozott és fegyveréül szolgáló Bo-ját 3darabba törték és ő ezeket lánccal összekötötte(így alakult ki a Sanjiegun nevezetű fegyver ,ami tulajdonképen a nunchaku 3 részes verziója) majd ezzel nyerte meg a párbajt és később ebből alakult ki a nunchaku.Ha ez így van akkor az okinawai és japán parasztok eszesebbek,mert ők maguktól rájöttek,hogy az eredetileg cséplő ként szolgáló szerszám nagyon is jól használható önvédelemre,még akár a kard ellen is.
Kusari Gama:róla is szó volt már az előző bejegyzésemben.Sajnos nagyon kevés iskola tanította a használatát már akkor is,ma meg szinte lehetetlen olyat találni aki eme fegyver használatát tanítaná de még olyat is aki egyáltalán valamelyik régi iskola tanai szerint tudná használni,nagyon nehezen kezelhető fegyver.
9 részes fém ostor:eme fegyver igen igen praktikus és talán még a legkönnyebb megtanulni használni.Halálos sebzést viszont nehéz vele okozni,ellenben fájdalmat nagyon is könnyű,a fő baj az,hogy az elején még főleg magunknak XD
kusari-chigiriki :na ez a fegyver meg aztán végképp nem amatőröknek való.Sokaknak a kill bill-ből lehet ismerős ez az elég nehezen kezelhető jószág.
Na amit itthon is használnak:Láncos buzogány: egy nagyon primitív nagyon kemény fegyver ami nem igazán igényel szaktudást inkább erőt és jó időzítést mert ha rosszkor suhintunk vele védtelenné vállunk és elég ritkásan lehet vele támadni.
Kusari Fundo:Na itt a nagy kedvencem.Az egyik legkönnyebben használható fegyver amivel viszont már könnyen lehet halálos sebesülést okozni.E mellet még alkalmas a lekötözésre(rendőrök japánban erre használták a kard elleni törvény behozása után),a menekülő ember elgáncsolására,lefegyverzésre,törésre,fojtásra,feszítésre,sőt még védekezni is lehet vele.Egy koponyát könnyedén belehetne zúzni vele.
Összesítésben:a mai modern világban ahol ilyen szigorúan védik a törvények a bűnözőket ellenben minket eléggé megkúrnának ha karddal járkálnánk,ezért önvédelemre semmiképp nem használható(főleg nyáron XD)viszont mivel a kardnak lelke van és egy gyönyörű dolog ezért aki tiszta szívvel és lélekkel gyakorolja a kard művészetét az minden bizonnyal lelkileg sokkal jobban fog fejlődni és ezt nem szabad semmibe venni,hiszen ez legalább olyan fontos mint a testünk egészsége.Sajnálatos módon a kard már annyira klisé lett(minden film,anime játék,újság ezt nyomatja)hogy gyakrabban találkozhatunk a napiszaron felelhető szánalmas képekkel,amik bowli minőségből vannak,mint igazi értékkel és ami mögötte kéne,hogy legyen.Egy hülye is tud karddal csonkítani vagy ölni de az már nem művészet.Ellenben a láncos fegyverek használata nem könnyű,sőt baromi nehéz dolog ezért aki már ezen eszközök használatát szeretné olyan szinten megtanulni,hogy az alkalmas legyen önvédelemre az ne sajnálja az idejét és a testi épségét mert nem lesz egyszerű.Előnye még,hogy a legtöbbjük könnyen hordozható és elrejthető,na meg ha megkérdezi a jard,hogy"szúró-vágó eszköz van-e magánál?"őszintén felelhetünk nemmel:D.Azaz a lánc alapú fegyverek korántsem lebecsülendőek.
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)